Savezni sud presudio je o parničnoj sposobnosti
Zaklada za zaštitu potrošača ustala je do kolovoza 2020. za oko 6000 vozača koje su prevarili VW varalice. Zaklada je željela postići kompenzaciju koja bi trebala ići onima pogođenim manipulacijom vrijednostima ispušnih plinova. No, sada je Savezni vrhovni sud uskratio sposobnost zaklade da poduzme zakonske mjere, čime je okončan dugogodišnjim raspravama i zahtjevima. Presuda sada jasno pokazuje koliko su u Švicarskoj zapravo malo zaštićeni potrošači. Čini se da ne postoji nikakva pravna zaštita čak ni za takve očito nezakonite stvari. Tako se zaštita potrošača izrazila u svom priopćenju nakon presude suda.
Iako je u drugim zemljama VW osuđen zbog svog pristupa i tamo je morao platiti odštetu, Švicarcima se to odbija. VW je već morao platiti milijarde za varanje! Zaklada za zaštitu potrošača sada se brine za osiguravanje da postupak kolektivne tužbe bude čvrsto usidren u švicarskom pravnom sustavu.
Nerazumljiva prosudba?
Ravnatelj Zaklade za zaštitu potrošača izjavio je da je neshvatljivo zašto je presuda Saveznog vrhovnog suda donesena u ovom obliku. Međutim, presuda je sada jasna i vjerojatno je proglašena neuspjehom zbog formalnih pitanja. Skandal s emisijama VW-a sada se mora riješiti u Švicarskoj iz proceduralnih razloga. Sudovi nisu mogli ispitati obvezu VW-a i AMAG-a da plate naknadu.
Oko 170.000 vlasnika automobila pogođeno je varanjem samo u Švicarskoj, ali samo se njih 6.000 pridružilo kolektivnoj tužbi. Činjenica da Zaklada za zaštitu potrošača, koja bi trebala pomagati upravo u takvim slučajevima, sada, prema riječima njezina upravitelja, nije bila u stanju učiniti bilo što ili postići, samo pokazuje da kolektivnu pravnu zaštitu apsolutno treba ponovno ojačati.
Potrošači u Švicarskoj trenutno su izloženi mahinacijama tvrtki bez daljnje zaštite i moraju se osloniti na vlastita financijska sredstva ako se žele obraniti. Ali to ne mogu svi, pogotovo jer svaki postupak uključuje određeni financijski rizik. Svatko tko to ne može ili ne želi prihvatiti ostaje na svojoj šteti.
Kolektivna pravna zaštita sada je jednostavno uklonjena iz zakonika o parničnom postupku, što samo naglašava potrebu za pravnim lijekom Zaklade za zaštitu potrošača? da ga napokon dodatno ojača ili uopće uspostavi. Danas se kolektivna tužba smatra gotovo prijeko potrebnom, a opet nije usidrena u švicarskom pravnom sustavu.
To bi trebalo popraviti u budućnosti. Načini na koje će skupna tužba sada postati pravno legitimna i što bi zaklada htjela učiniti po tom pitanju još nisu razjašnjeni. Ali činjenica je da se VW izvukao i uspio uživati u potpori pravnog sustava u Švicarskoj svojim varanjem.
Zaključak: Nema više vala tužbi oko VW-a
VW je očito dobro prošao sa svojim varanjem ispušnih plinova u Švicarskoj, jer pravni lijek kolektivne tužbe ovdje nije usidren. To znači da takva tužba nema opravdanja, što se pokazalo odbijanjem kolektivne tužbe podnesene u ime 6000 žrtava. Savezni vrhovni sud negirao je da je Zaklada za zaštitu potrošača mogla poduzeti pravne korake. Ovo se sada želi boriti kako bi se osiguralo da je kolektivna tužba čvrsto usidrena u pravnom sustavu Švicarske.
