Uprzedzenia pod lupą
Poniższe nieporozumienia są powszechnie utrzymywane na temat ubezpieczeń na życie, ale nie wszystkie są prawdziwe. Ogólnie rzecz biorąc, ubezpieczenia na życie są częścią prywatnych rezerw i można je znaleźć zarówno w filarach 3a, jak i 3b. Każdy, kto korzysta z filaru 3a i zawiera ubezpieczenie na życie w banku, inwestuje wyłącznie w oszczędzanie. Zarówno ubezpieczający, jak i jego bliscy są chronieni na wypadek wystąpienia jednego z ubezpieczonych ryzyk.
Mit 1: Ochrona istnieje tylko w przypadku śmierci
Ochrona w ramach ubezpieczenia na życie może znacznie wykraczać poza zwykłą ochronę przed śmiercią. Ochrona przed inwalidztwem jest tak samo możliwa jak zwolnienie ze składki w przypadku choroby. Należy rozróżnić różne rodzaje ubezpieczeń na życie. Ubezpieczenie czystego ryzyka opłaca się tylko w przypadku wystąpienia ubezpieczonego ryzyka. Śmierć i inwalidztwo są tutaj zazwyczaj ubezpieczone. Z drugiej strony, mieszane ubezpieczenie na życie łączy różne ryzyka i obejmuje zakres od zabezpieczenia na wypadek śmierci po rentę inwalidzką i oszczędzanie na emeryturę. Nawet jeśli ryzyko ubezpieczeniowe nie wystąpi, ubezpieczający korzysta ze składek.
Błędne przekonanie 2: Przedwczesne rozwiązanie będzie kosztowne
To prawda, że wcześniejsze anulowanie ubezpieczenia na życie może być kosztowne, zwłaszcza jeśli chodzi o ubezpieczenie na życie. Przedwczesne wypowiedzenie może czasem oznaczać dotkliwe straty, ale zależy to od poprzedniego okresu ubezpieczenia. Ponieważ: W pierwszych latach po zawarciu umowy prowizja wstępna jest amortyzowana w pierwszej kolejności. Potem bogactwo może zacząć się gromadzić. Oznacza to, że wypowiedzenie na początku ubezpieczenia oznacza, że koszty, które powstały w momencie zawierania umowy, nie zostały nawet opłacone. Wartość wykupu takiego ubezpieczenia wynosi zero. Dopiero po 10-15 latach może dojść do plusa w wyniku wcześniejszego rozwiązania.
Błędne przekonanie 3: Odpowiednie tylko dla rodzin
Ochrona poprzez ubezpieczenie na życie jest ważna nie tylko dla rodzin, korzystają z niej również osoby samotne. Wykupienie ubezpieczenia na życie jest szczególnie tanie, zwłaszcza dla młodych ludzi, którzy nie mają jeszcze własnej rodziny. Możesz doładować lub dostosować ubezpieczenie później, bez konieczności ponownego badania współmałżonka lub dzieci. Ubezpieczenie na życie jest również ważne dla samozatrudnionych, ponieważ często nie mają oni naprawdę ważnego drugiego filaru zabezpieczenia emerytalnego. Aby chronić własną niepełnosprawność, warto wykupić ubezpieczenie na życie.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chcesz uzupełnić luki w swojej rezerwie emerytalnej w pierwszym i drugim filarze, powinieneś pomyśleć o mieszanym ubezpieczeniu na życie. I to niezależnie od tego, czy masz własną rodzinę, czy nie!
Mit 4: Nieprzejrzysty i mało elastyczny
Posiadacze polis chcieliby wiedzieć, w jaki sposób wykorzystywane są składki. Podobno nie podano jednak, w jaki sposób zostaną potraktowane składki. Ale tak nie jest, ponieważ firmy ubezpieczeniowe muszą wykazać, w jaki sposób składki są wykorzystywane. Koszty są jasno przedstawione, a na żądanie należy zagwarantować pełną przejrzystość.
Ponadto często uważa się, że ubezpieczenie na życie jest mało elastyczne, ale to też nie jest prawda. Tymczasem już dawno dostosowali się do potrzeb klientów i są elastyczni pod względem wysokości składek, terminów płatności i różnych składników ubezpieczenia.
Wniosek: Ubezpieczenie na życie jest lepsze niż jego reputacja
Istnieje wiele uprzedzeń wobec ubezpieczeń na życie, ale nie są one tak złe, jak ich reputacja. Są znacznie bardziej przejrzyste i elastyczne, a także stanowią ważne zabezpieczenie dla samozatrudnionych.Można je dostosować do odpowiedniego ryzyka i nie tylko zapewniają ochronę na wypadek śmierci. Tylko uprzedzenie dotyczące niskiej wartości wykupu jest możliwe do utrzymania, przynajmniej w ciągu pierwszych 10–15 lat po zawarciu umowy.
