Осигурање од приватне одговорности: да ли је покриће од пет милиона довољно?

Јасно је да осигурање од приватне одговорности мора бити доступно и о њему не треба расправљати. Оштећења се дешавају пребрзо и не треба их плаћати из џепа ако је могуће. Поготово што загађивач у потпуности одговара за штету и то свом својом приватном имовином и, ако је потребно, доживотно. Али није важно само питање да ли осигурање од одговорности мора бити доступно, већ и колико га треба склопити.

Могући су високи износи у случајевима осигурања

Ако неко баци комшијину добру камеру на земљу на забави у башти, то је случај за осигурање од одговорности. Он преузима штету и регулише је, при чему се износ штете овде обично креће од стотина до малих хиљада. Али шта ако је особа повређена? На пример, да ли поштар склизне на путу до договорене складишне локације на имању, сломи ногу на сложен начин и испадне месецима? Лична повреда са следећим финансијским губитком услед губитка зараде не иде у четвороцифрени опсег. Трошкови стварног лечења су веома високи, губитак зараде мора бити плаћен, а штета ће можда морати да се плати. Осим тога, трошкови праћења могу настати још много година. Такви трошкови нису само непредвидиви, већ и на нивоу који нормалан грађанин тешко може да подигне из своје уштеђевине. Осигурање од приватне одговорности плаћа такву штету. Али ово заузврат долази само до договореног нивоа покрића, који је обично између три и десет милиона франака. Већина осигуравача нуди ниво покрића од три, пет или десет милиона франака, само у неким случајевима између њих је потребно договорити појединачне износе.

Овако би требали бити високи осигурани износи

Чак и ако су заиста велике суме штете ретке, оне се дешавају. Да ли погађа некога ко је одговоран, не помаже ли то што су суме новца ретко високе? мора платити и можда доживотно задужити јер његово осигурање нема довољно покрића. Да ли бисте радије пристали на веома велику покривеност и тако били потпуно покривени? Ово такође није потребно, јер претерано велика покривеност подразумева и веома високе премије.

Због тога је важно измерити ризик, а затим одредити ниво покрића. Ово су нека од питања на која треба обратити пажњу приликом почетне процене тачне покривености:

    • Којом врстом активности могу нанети велику штету?
    • Да ли сам власник куће?
    • Да ли изнајмљујем стамбени, пословни или складишни простор?
    • Да ли су странци на мојој имовини?
    • Да ли имам децу која могу нанети штету?
    • Да ли се бавим спортом који може нанети штету другима?

Ова питања треба само посматрати као примере и могу се појединачно прилагодити и проширити. Важно је разјаснити личне основне потребе. Пензионери који живе сами у својој кући имају знатно мањи ризик од одговорности од породице са троје деце у стамбеној згради. Осим тога, треба узети у обзир и личне безбедносне потребе. Ако се осећате угодно само када су покривене све могуће ситуације, да ли бисте требали да платите веће премије и да имате користи од потпуног покривања у свакој ситуацији? чак и ако се ово никада неће догодити. Стручњаци ову аверзију називају аверзијом, што значи одбацивање сваког ризика.
У сваком случају, важно је разјаснити било какво одрицање од одговорности пре закључивања уговора, јер се и о њима може договорити.

Закључак: Десет милиона је довољно за покриће

Свако ко се пита колико би требало бити покриће у осигурању од одговорности, може претпоставити да са сумом од десет милиона франака, личне повреде и финансијски губици буду адекватно покривени. У зависности од индивидуалног ризика, који треба разјаснити пре закључења уговора о осигурању, може бити довољна нижа сума. Обично је могуће уредити покриће од три, пет или десет милиона франака. Важно: Ако је осигурани износ недовољан, особа која је проузроковала штету одговара својом приватном имовином за додатне трошкове.

удео

Пронађите осигурање од домаћинства и личне одговорности

Успоредите све пружатеље услуга у Швајцарској брзо и бесплатно.

Можда ће вас занимати и ови чланци: