Las acciones colectivas dañan el? Modelo exitoso de Suiza?
A principios de 2020, el Consejo Federal eliminó los instrumentos de la llamada protección jurídica colectiva de la revisión prevista del código de procedimiento civil. Se trataba de las acciones colectivas que a menudo se han convocado, que sin duda tienen ventajas reales para los consumidores. Pero también hay desventajas, porque el sistema legal suizo no se considera un modelo exitoso por nada. Ahora se presentará un proyecto de ley separado sobre acciones colectivas a fines de 2021.
A principios de diciembre de 2020, la Comisión Federal para Asuntos del Consumidor invitó a una discusión sobre el tema de las acciones colectivas. Se trataba de su significado y su significado o si lo había. Además, debería aclararse al mismo tiempo si debería crearse un reglamento a nivel suizo. La economía no es muy positiva sobre este asunto y ha luchado regularmente con las propuestas correspondientes en el pasado. Le complace que el recurso colectivo se haya eliminado de la revisión del Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, ahora está claro que el Consejo Federal debe preparar una plantilla separada para fines de este año, que abordará el tema de las acciones colectivas. La economía aún rechaza la introducción de tales instrumentos y con toda probabilidad se opondrá con vehemencia.
¿Riqueza solo sin acciones colectivas?
Los críticos de las demandas colectivas opinan que Suiza solo se habría convertido en un modelo exitoso porque no había protección legal colectiva. La prosperidad del país se debe a una economía en funcionamiento, sin la cual no habría puestos de trabajo, ni infraestructura ni seguridad social. Por lo tanto, se requiere no cambiar nada en el modelo exitoso anterior para poder mantener exactamente esto. Para los críticos, la legislación equilibrada, que también se relaciona con el derecho procesal, es una de ellas. Incluso se habla de? Imágenes enemigas? y "sesgo" cuando se trata de acciones colectivas. Por lo tanto, es incorrecto cambiar la ley solo porque algunas empresas suizas se están comportando incorrectamente. El derecho penal contra estas ovejas negras de la economía ya existe y no hay razón para cambiarlo. Porque: En Suiza también existe el derecho penal corporativo, que no es común en otros países. Además, se debe tener en cuenta la ley de control, que tiene como objetivo prevenir los agravios. También cabe mencionar el sistema de ombudsman, con el que se pueden resolver muchas controversias de forma profesional, económica y, sobre todo, rápida. Los responsables del mundo empresarial se preguntan ahora: ¿Se debe realmente renunciar a todo esto porque se va a integrar la protección jurídica colectiva?
Los consumidores están a cargo
Sin embargo, no es solo la economía la que decide la ley aplicable; los consumidores suelen tener la mayor influencia. En cualquier caso, a menudo tienen muchos más derechos de los que ni siquiera conocen. Las empresas necesitan una buena reputación para poder seguir teniendo éxito o para que esto sea posible en primer lugar. ¿Las empresas obtienen su reputación de los consumidores? si niegan una buena reputación, la empresa estará en malas condiciones en el futuro. Algunas industrias también están bien organizadas en términos de autorregulación. Los consumidores utilizan una enorme influencia y pueden hacer pública la mala conducta de las empresas. Un ejemplo de esto son varias plataformas de Internet en las que es posible la valoración de una empresa. En algunos casos, es más probable que las empresas estén protegidas que los consumidores y, desde un punto de vista puramente legal, estas plataformas no siempre están en una posición ideal.
Conclusión: la protección jurídica colectiva como arma de doble filo
Por un lado, los consumidores exigen cada vez más derechos y más oportunidades para hacer cumplir estos derechos. Por otro lado, hay empresas que se ven amenazadas por la demanda de un ordenamiento jurídico colectivo que ofrezca la posibilidad de acciones colectivas. Estos últimos asumen que los consumidores ya tienen suficiente influencia para dirigir a las empresas en la dirección deseada. Casos como el escándalo de emisiones de VW, en el que tantos consumidores resultaron perjudicados y no se recibió compensación, probablemente sean decisivos para la demanda de una demanda colectiva. Aquí, la posibilidad de una acción de clase habría resultado en una mayor equidad para los consumidores. En consecuencia, ambas partes deben entenderse y tanto la demanda como el rechazo de la reparación colectiva se vuelven comprensibles.
