Ozlijeđeni smatraju da su u pravu

U većini slučajeva svatko tko pretrpi štetu osjeća se u pravu. To se odnosi na stanare koji se bore sa stalnim rastom plijesni na zidovima u svom stanu. To se također odnosi na vozača unajmljenog automobila koji je u nesreći sudjelovao bez svoje krivnje. Ili bi netko želio sagraditi kuću i ne može započeti jer se susjedi neprestano prigovaraju i odgađaju početak gradnje.

Na prvi je pogled oštećenik u pravu, ali osiguravajuće društvo jednostavno ne želi platiti! Sada nije rijetkost da se traži sudski spor koji se odnosi na sudsku praksu. Ali svatko tko je ikad imao veze sa suđenjem na sudu zna da su dvije stvari različite: biti u pravu i biti u pravu. Pravni postupci su skupi i mogu brzo naletjeti na nekoliko tisuća franaka.

Čak i ako je oštećenik u pravu, još uvijek mora uplatiti predujam za troškove pravnog postupka, pri čemu samo predujam može brzo završiti u četveroznamenkastom rasponu. Akontacija će varirati ovisno o iznosu spora i kantonu. Ali uvijek će biti skupo! Ako se procesi provode u sva tri slučaja u Švicarskoj, CHF 100.000 ili više može se brzo spojiti.

Čak i oni koji pobijede u procesu moraju snositi visok udio troškova, jer razliku u troškovima koje gubitnik ne može platiti, sud obično prenosi na druge stranke uključene u postupak. Stoga ne čudi što mnogi Švicarci imaju osiguranje za pravne troškove i odsad vjeruju da su nadasve sigurni od troškova. Ali to nije slučaj.

Vjerojatnije je da će posredovanje osigurati pravna zaštita

Čini se razumljivim da osiguranje pravnih troškova ne želi platiti odmah. Napokon, premije za ovo osiguranje obično koštaju manje od jednog sata godišnje s odvjetnikom. Stoga su sporovi koji se posebno često događaju isključeni. Primjeri toga su sporovi u obiteljskom i nasljednom pravu, koji obično izmiču kontroli i vode do dugotrajnih i, prije svega, troškovnih sporova na sudu.

Osobno i porezno pravo također nisu pokriveni pravnim osiguranjima, iako obično postoji nekoliko pružatelja usluga koji pokrivaju ta područja, ponekad s vrlo visokim iznosima.

Osiguranje pravne zaštite nudi se kao individualna privatna pravna zaštita ili kao prometna pravna zaštita ili kao kombinacija obje vrste osiguranja. Obično je paket jeftiniji, pa se i češće vadi. Osiguranje prometne pravne zaštite može biti važno i za pješake ili bicikliste, jer se i oni smatraju sudionicima u prometu.

S obzirom na činjenicu da toliko puno područja uopće nije obuhvaćeno, osiguranje pravne zaštite ima samo ograničen smisao. Stručnjaci savjetuju da se pokriju rizici opasni po život kao što su smrt, invalidnost, imovina u kućanstvu i odgovornost, a tek tada treba razmotriti osiguranje pravne zaštite.

Međutim, to ne samo da sprječava sporove, na primjer, samo plaćanjem medijacije, već i slobodnim izborom odvjetnika. U Švicarskoj sada više ne postoji osiguranje koje omogućuje slobodan izbor odvjetnika.
Osim toga, osigurane osobe moraju poštivati razdoblje čekanja: Svatko tko je već uključen u pravni spor više ne može sklopiti osiguranje pravne zaštite i tražiti njegove beneficije za tekući slučaj.

Upravo je to razdoblje čekanja namijenjeno sprečavanju bez sporova između osiguranika i osiguravajućeg društva.

Zaključak: Osiguranje pravne zaštite ne osigurava uvijek pravdu

Osiguravajuća društva rado prodaju posebne proizvode u okviru osiguranja pravne zaštite koji imaju za cilj osigurati da osigurana osoba ostvari svoja prava u pojedinačnim slučajevima. U većini slučajeva, međutim, to neće biti slučaj i osiguranik će najviše od savjetnika dobiti prvi sat savjeta zamijenjenog osiguranjem.

Mnoga pravna područja isključena su iz osiguranja, upravo su ona u kojima se sporovi često događaju. U tom je pogledu osiguranje pravne zaštite zasigurno jedna od najjednostavnijih vrsta osiguranja.

Osiguranje od osobne odgovornosti također je vrsta pasivnog osiguranja pravne zaštite, barem se brani od neopravdanih zahtjeva trećih strana. Uz to, mnoga su pravna područja već uključena u druge police osiguranja, pa se osiguranje pravne zaštite preporučuje samo u ograničenoj mjeri.