Opublikowane w

Sądy muszą rozpatrywać skargi dotyczące inwigilacji służb specjalnych

Sądy muszą rozpatrywać skargi dotyczące inwigilacji służb specjalnych

Pod koniec 2020 roku było to w mediach: Szwajcarski Federalny Sąd Najwyższy podtrzymał skargę złożoną w sprawie śledztwa w sprawie kabla. Sprawa trafia teraz do Federalnego Sądu Administracyjnego, który musi wyjaśnić, czy rzeczywiście doszło do naruszenia podstawowych praw powoda. 

Rekonesans kablowy w ramach masowej inwigilacji

Władze szwajcarskie mogą bez powodu i podejrzeń przeprowadzać tak zwane monitorowanie kabli, dzięki któremu możliwa jest masowa inwigilacja. Pozwala to na bezproblemowe monitorowanie ruchu danych między Szwajcarią a resztą świata. Nowa ustawa o służbach wywiadowczych z 2017 r. umożliwiła ten środek, który społeczeństwo szwajcarskie zaaprobowało w głosowaniu.
Digitale Gesellschaft Schweiz złożyło teraz skargę do Federalnego Sądu Administracyjnego właśnie z tego powodu, że chodziło o inwigilację bez powodu i niezależnie od jakichkolwiek podejrzeń. Sąd odmówił jednak skarżącym prawa do wniesienia skargi. Uzasadnienie tej decyzji: Przy prawie do informacji wynikającym z ustawy o ochronie danych istniałaby możliwość złożenia skargi na służby specjalne w przypadku naruszenia praw podstawowych. Zgodna z prawem rewizja mogłaby zatem zostać wyegzekwowana w sądzie.

Prawo do informacji nie było wystarczające

Prawo do informacji było ograniczone i wcześniej uznano je za nieodpowiednie, ponieważ dotyczyło tylko danych, które zostały następnie zapisane w systemie informatycznym służb specjalnych i które można było przyporządkować osobie. Jednak masowa inwigilacja rozpoczyna się automatycznie od strumieni danych i obejmuje wszystkie osoby, które nie mogą w wystarczającym stopniu dochodzić swojego prawa do informacji. Deklarowanym celem rekonesansu kablowego jest właśnie to automatyczne skanowanie: powinno monitorować jak najwięcej osób, aby ocenić komunikację z tajnymi wyszukiwanymi hasłami.

Środki mogą dotyczyć wszystkich

1 grudnia 2020 roku Federalny Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym uwzględniono skargę szwajcarskiego społeczeństwa cyfrowego i uchylono poprzedni wyrok Federalnego Sądu Administracyjnego. Powód: środki związane z dochodzeniem w sprawie kabla są tajne i nie zostaną później ujawnione osobom, których to dotyczy. W rezultacie nie byłoby ochrony przed tymi środkami.
Federalny Sąd Najwyższy uznał, że masowa inwigilacja może dotyczyć każdej osoby i że komunikacja w Szwajcarii byłaby również monitorowana w przypadku masowej inwigilacji bez powodu. Sąd uznał, że elektroniczne skanowanie danych naruszyło tajemnicę telekomunikacyjną, a masowa inwigilacja naruszyła prawo do nieformalnego samostanowienia. To z kolei jest chronione przez Konstytucję Federalną, a także przez Europejską Konwencję Praw Człowieka. Skarżący nie mogli potępić żadnych indywidualnych środków, ale musieliby zakwestionować cały system wywiadu kablowego w przypadku braku bardziej szczegółowych informacji. Osoby poszkodowane, które uważają, że ich prawa podstawowe zostały naruszone, mogą teraz zwrócić się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Wniosek: sądy krajowe muszą badać przestrzeganie praw podstawowych

Skargi na nieprzestrzeganie praw podstawowych nie mogą być po prostu odrzucane, jak dowodzi obecny wyrok Federalnego Sądu Najwyższego. Na przykład ważna jest ochrona danych i przyznanie każdemu obywatelowi prawa do nieformalnego samostanowienia. To z kolei nie jest możliwe przy masowym skanowaniu komunikacji z punktu widzenia służb specjalnych, zwłaszcza że obywatele nie mogą nawet uzyskać informacji o przechowywanych na ich temat danych. Jednak przy obecnych środkach technicznych nie jest możliwe zwolnienie pojedynczych osób spod inwigilacji, gdyż tylko kompleksowa inwigilacja łączności może być opłacalna dla służb specjalnych. Jeżeli jednak nie jest to faktycznie możliwe i cała komunikacja musi być monitorowana, nie jest to zgodne z prawami podstawowymi, a zaprzestanie nadzoru kablowego może być jedynym skutecznym sposobem ochrony praw podstawowych.

Rozdzielać

Znajdź ubezpieczenie ochrony prawnej

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Rok 2020 był kosztownym rokiem dla branży ubezpieczeniowej

Rok 2020 był kosztownym rokiem dla branży ubezpieczeniowej

Rok 2020 był ogromnym wyzwaniem dla całej branży ubezpieczeniowej. Płatności związane z pandemią, między innymi z powodu zamknięć zakładów, kosztują ogromne sumy. Ale ubezpieczyciele majątkowi życiowi zanotowali wyraźny plus.

Wzrost składek na różne rodzaje ubezpieczeń

Szwajcarskie Stowarzyszenie Ubezpieczeń opublikowało niedawno prognozy, według których przychody ze składek na ubezpieczenia majątkowe wzrosły w 2020 r. o około 1,4 proc. Ich wartość wynosi około 28,9 miliarda franków szwajcarskich, co oznacza, że branża była w stanie kontynuować pozytywny trend z ostatnich lat.
Wzrost w ubezpieczeniach od szkód majątkowych, pożarów i klęsk żywiołowych był znacznie silniejszy, przy wzroście wolumenu o 3,1 procent. Gospodarka w ostatnich latach mocno się rozwinęła, co oznacza, że wartości ubezpieczenia również systematycznie rosły. To z kolei było głównym powodem wzrostu składek.
Pozostałe ubezpieczenia majątkowe mogłyby wzrosnąć jedynie o około dwa procent, są to ubezpieczenia kredytu, ochrony prawnej i poręczenia. Ubezpieczenia osobowe również wzrosły o 2%, co było głównie spowodowane rosnącymi kosztami opieki zdrowotnej i zwiększonym popytem na ubezpieczenia zdrowotne.
Z kolei ubezpieczenia OC zawodowe i ogólne wykazały zerowy wzrost w 2020 r., a ubezpieczenia komunikacyjne wykazały nawet ujemny wzrost o 0,5 proc. Niskie taryfy i zmniejszony popyt doprowadziły do niedoboru dochodów.

Ubezpieczenia na życie upadły w 2020 roku

Spadek składek w ubezpieczeniach na życie był wyjątkowo silny – ubezpieczyciele odnotowali spadek aż o 18 proc., a tym samym sumę składek na poziomie 24,7 mld. Powodem tego jest wycofanie się Axy, która na początku 2019 roku zrezygnowała z pełnego pracowniczego ubezpieczenia emerytalnego. W 2020 roku nie było już żadnych wysokich jednorazowych depozytów, które pierwotnie pochodziły z przychodów kontraktowych. W wyniku wycofania się Axy wiele firm przeszło na innego dostawcę, który był w stanie zaoferować pełne ubezpieczenie.

Koronawirusowy rok 2020 wyzwaniem dla ubezpieczycieli

Ubezpieczyciele mogą teraz mieć nadzieję, że popyt na reasekurację będzie nadal rósł, zwłaszcza że runda odnowienia w styczniu 2021 r. ujawniła możliwości poprawy stawek i warunków ubezpieczenia. Jednak popyt wzrośnie mniej z powodu zmian, a bardziej z powodu korony.
Generalnie rok 2020 był problemem dla ubezpieczycieli, zwłaszcza ubezpieczyciele podróżni i chroniący przed skutkami zamknięcia działalności stanęli przed wysokimi wymaganiami. Szwajcarskie Stowarzyszenie Ubezpieczeń zakłada obecnie, że ubezpieczyciele musieli lub będą musieli zapłacić około miliarda franków za niewypłacalność w 2020 roku. Obecnie nadal nie jest jasne, czy tak będzie również w 2021 r., czy też będą niższe lub nawet wyższe żądania.

Wniosek: rok 2020 jako rok do odhaczenia

Przynajmniej stwierdzenie w nagłówku dotyczy ubezpieczycieli, bo wydatki na ubezpieczonych były wyższe niż kiedykolwiek. Choć w niektórych liniach zanotowano wyższe składki, to wpłaty były znacząco wyższe niż w roku. W 2020 roku mocno ucierpiały w szczególności ubezpieczenia podróżne i ubezpieczenia od przerw w działalności.

Rozdzielać

znajdź ubezpieczenie na życie

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Oprocentowanie kredytów hipotecznych: duże różnice między dostawcami

Oprocentowanie kredytów hipotecznych: duże różnice między dostawcami

Dziesięcioletnie obligacje federalne wykazują rosnącą rentowność, ale oprocentowanie kredytów hipotecznych jak dotąd wzrosło tylko nieznacznie. Jednak wielu dostawców zaczyna wprowadzać korekty, które powodują, że pożyczka jest droższa. 

Stopy procentowe rosną tylko nieznacznie

Od początku stycznia 2021 r. oprocentowanie dziesięcioletnich obligacji federalnych systematycznie rośnie. Jesteś teraz z? 0,56 do ? 0,43, podobnie zachowują się amerykańskie obligacje skarbowe. Ich plony również wzrosły i osiągnęły już ponad jeden procent. „Konfederat”, jak nazywane są również obligacje federalne, jest zwykle określany jako najważniejszy czynnik napędzający oprocentowanie kredytów hipotecznych: wraz ze wzrostem oprocentowania kredytów. Tego jednak w tej chwili nie da się zaobserwować, choć średnie oprocentowanie wzrosło z 1,05 do 1,06 proc., to jest to wzrost pomijalnie mały. Eksperci zwykle postrzegają nadrzędny trend jako decydujący, co oznacza, że stopy procentowe nadal spadają, tak jak od lat.

Trend, w którym stopy procentowe nadal spadają, został niedawno przerwany przez kryzys związany z koronawirusem, w międzyczasie nieznacznie wzrosły i osiągnęły średnio 1,15 proc. Obecnie wydaje się, że tendencja powraca do 0,98 procent, które przyznawano przed kryzysem. Specjaliści ze świata finansów podejrzewają, że oprocentowanie kredytów hipotecznych nie rośnie, ponieważ oczekuje się, że przez kolejne lata będą niskie. Rządy muszą dysponować ogromnymi kwotami wsparcia finansowego, co oznacza, że dług publiczny znacznie rośnie. Eksperci widzą w tym związek i podejrzewają, że stopy procentowe pozostaną niskie.

Dostawcy reagują różnie

Niemniej jednak poszczególni dostawcy dostosowali swoje stopy procentowe, a ci dostawcy, którzy już naliczali wyższe stopy procentowe, teraz jeszcze bardziej wzrastają. Z drugiej strony dostawcy o raczej niskich stopach procentowych nie poszli w ich ślady i jeszcze bardziej obniżyli swoje stawki zamiast je podnieść. Najtańszą usługą internetową jest obecnie (stan na luty 2021 r.) Hypoclick, który kosztuje tylko 0,767 proc. Jednak tak zwane ceny wystawowe wymagają bardzo dobrej zdolności kredytowej. Każdemu, kto przyjedzie tutaj ze złymi zachowaniami płatniczymi i nie dostanie zaświadczenia o dobrej zdolności kredytowej, nie zostanie oczywiście zaoferowane takie oprocentowanie.
Niewiele droższy jest fundusz emerytalny Bühler, za który należy się 0,79 proc., a BVK i fundusz emerytalny Post również obniżyły oprocentowanie kredytów hipotecznych. Z drugiej strony Raiffeisen Bank podniósł oprocentowanie 10-letnich kredytów hipotecznych i obecnie pobiera 1,35 procent. Oferty Zuger Kantonalbank są podobne.

Takie są perspektywy

Długoterminowy trend panuje nie tylko w pogodzie, ale także w kredytach hipotecznych i obecnie wygląda na to, że niski poziom stóp procentowych utrzyma się jeszcze przez długi czas. Niższe niż obecnie oprocentowanie jest możliwe u niektórych dostawców, ale eksperci nie określili, jak długo tak będzie. Można sobie wyobrazić, że obecne środowisko niskich stóp procentowych ulegnie zmianie, chociaż nie można wykluczyć znacznych podwyżek stóp procentowych w nadchodzących latach. Nikt nie lubi podejmować ostatecznych decyzji, ponieważ na przykład wpływu kryzysu związanego z koronawirusem nie można w tej chwili zważyć w konkretnych kategoriach.

Wniosek: Oprocentowanie kredytów hipotecznych pozostaje niskie

Niemniej jednak: Nawet jeśli obecne oprocentowanie kredytów hipotecznych jest niskie i wydaje się, że pozostanie niskie, niektórzy dostawcy nieznacznie się poprawiają. Jeśli chcesz wziąć długoterminowy kredyt hipoteczny już teraz, nie wahaj się zbyt długo, ponieważ stopy procentowe nie spadną dużo niżej. Co najwyżej pozostaną poza obecnymi poziomami, zanim ponownie wzrosną. Interesujące jest również to, że różnice w stopach procentowych są średnio bardzo małe i porównując okres dwuletni i dziesięcioletni. Eksperci finansowi zakładają więc, że ktoś, kto teraz zaciągnie dziesięcioletni kredyt hipoteczny, będzie miał lepszą sytuację niż kiedykolwiek wcześniej i będzie miał największe z możliwych bezpieczeństwo planowania.

Rozdzielać

Znajdź najlepszy kredyt hipoteczny

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Ubezpieczenie mienia gospodarstwa domowego: co uważa się za szkodę elementarną?

Ubezpieczenie mienia gospodarstwa domowego: co uważa się za szkodę elementarną?

Jeśli chodzi o obrażenia od żywiołów, często wspomina się o burzach, powodziach, osunięciach ziemi lub podobnych zdarzeniach. Generalnie chodzi o klęski żywiołowe, które są wliczone w ubezpieczenie mienia. Jednak uszkodzenia szkła spowodowane zdarzeniem naturalnym można zwykle ubezpieczyć oddzielnie.

Te zagrożenia naturalne są ubezpieczone

W rozporządzeniu nadzorczym określone są zdarzenia pożarowe i żywiołowe, w tym powodzie i lawiny. Obejmuje również burze i osunięcia ziemi. Zagrożenia pożarowe i naturalne są objęte ubezpieczeniem mienia podstawowego i są tam wymienione obok zalania i kradzieży.
Zgodnie z ustawą o nadzorze ubezpieczeniowym ochrona od zagrożeń naturalnych jest objęta ubezpieczeniem od ognia, które obejmuje również pożar, nagłe pojawienie się dymu, wybuch, uderzenie pioruna oraz katastrofę statku powietrznego i kosmicznego. Ubezpieczenie gospodarstwa domowego obejmuje następujące zagrożenia naturalne:

    • osuwisko
      Spadające zbocze niszczy budynki lub ich części.

    • powódź
      Jeśli z powodu obfitych opadów występuje dużo wody i mieści się ona w granicach wyznaczonych przez człowieka, mówi się o powodzi.

    • skała
      Ściana domu jest uszkodzona przez pojedyncze kamienie.

    • powódź
      Szkody są powodowane przez nieproporcjonalną ilość wody, która przekracza granice utworzone przez człowieka (np. wylewanie rzek i jezior).

    • skała
      Budynki lub ich części są niszczone przez osuwisko skalne, którego podstawą są duże masy skalne.

    • Burza
      Burze z wiatrem o prędkości co najmniej 75 km/h powodują zniszczenia, mogą zrywać dachy lub przewracać drzewa.

    • grad
      Świetliki i cegły są niszczone przez grad.

    • ciśnienie śniegu
      Śnieg zbiera się na dachu i wgniata go.

Te elementarne zdarzenia nie podlegają ubezpieczeniu

Jeśli wystąpią trzęsienia ziemi lub wybuchy wulkanów, szkody, które powodują, są irytujące, ale nie podlegają ubezpieczeniu. Osiadanie gruntu, szkody spowodowane przez słabe podłoże, przenikające wody gruntowe lub wody ze sztucznych systemów wodnych również mogą spowodować szkody, ale nie są one objęte ubezpieczeniem mienia gospodarstwa domowego jako szkoda elementarna. Ponadto istnieje wiele innych szkód, które są wyłączone z ubezpieczenia mienia w gospodarstwie domowym, na przykład użycie liny, osuwiska śnieżne, szkody spowodowane wadliwą konstrukcją budynku, uszkodzenia spowodowane mrozem lub pandemią.
Wskazówka: W wielu kantonach ubezpieczenie mienia domowego jest opcjonalne, w kantonach Nidwalden i Vaud ubezpieczenie od ognia i zagrożeń naturalnych jest obowiązkowe. Ubezpieczenie jest również obowiązkowe w kantonach Jura i Fryburg, ale tam nie można go wykupić za pośrednictwem kantonalnego towarzystwa ubezpieczeniowego budynków, ale ubezpieczyciela można wybrać dowolnie.

Ubezpieczone szkody spowodowane przez wodę?

W szczególności szkody spowodowane przez wodę są bardzo powszechne, ale nie zawsze jest jasne, czy ubezpieczyciel musi zapłacić za szkodę, czy nie. Dlatego: Jeżeli szkoda jest spowodowana zdarzeniem elementarnym, ubezpieczenie budynku odpowiada za mienie, a meble są objęte ubezpieczeniem mienia domowego. Na przykład, jeśli woda wycieka z pralki, nieruchomość musi mieć ubezpieczenie budynku na wodę, a ubezpieczenie mienia domowego odpowiada za zawartość gospodarstwa domowego.
Ważny: W przypadku wszystkich szkód spowodowanych przez wodę należy wziąć pod uwagę ustawowy udział własny w wysokości 500 CHF.
Ważny: Kwota ubezpieczenia mienia domowego powinna być co jakiś czas dostosowywana. Z biegiem czasu mogą zostać zakupione nowe meble lub kosztowności. W związku z tym, co do zasady, kwota ubezpieczenia wyposażenia gospodarstwa domowego musi być odpowiednio dostosowana, jeśli wartość wyposażenia gospodarstwa domowego wzrośnie.

Wniosek: Nie wszystkie szkody są objęte ubezpieczeniem domu

Ubezpieczenie budynku jest ważne dla wszystkich właścicieli nieruchomości, ponieważ uszkodzenie budynku przez żywioły jest objęte tym ubezpieczeniem. Z kolei w przypadku mebli ważne jest ubezpieczenie wyposażenia domu, które obejmuje szkody spowodowane przez zagrożenia naturalne. Ważne jest, aby wysokość ubezpieczenia dopasować do wartości budynku lub inwentarza i regularnie go sprawdzać.

Rozdzielać

Znajdź wyposażenie domu i ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

(K) Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej? Właściciele zwierząt ponoszą odpowiedzialność w przypadku wyrządzenia szkody

(K) Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej? Właściciele zwierząt ponoszą odpowiedzialność w przypadku wyrządzenia szkody

Właściciele zwierząt muszą przestrzegać szczególnego obowiązku opieki i ponoszą odpowiedzialność w przypadku wyrządzenia szkody. Ale nie zawsze, ponieważ zastosowanie ma dowód uniewinnienia. Sądy decydują również w indywidualnych przypadkach, czy właściciel zwierzęcia ma zostać pociągnięty do odpowiedzialności, czy też nie. 

Kto jest uważany za właściciela zwierzęcia?

Właściciel zwierzęcia nie zawsze jest automatycznie właścicielem zwierzęcia, ale także tym, który sprawuje nad nim rzeczywistą kontrolę, a co za tym idzie, jest w stanie zapobiegać potencjalnie szkodliwym zachowaniom zwierzęcia. Oznacza to, że zgodnie z prawem to właściciel zwierzęcia może decydować o tym, gdzie i jak zwierzę jest trzymane, jak jest traktowane i kto czerpie ze zwierzęcia korzyści ekonomiczne lub osobiste. Pary małżeńskie mogą być współwłaścicielami zwierząt domowych, a kilka osób może być również uznanych za właścicieli zwierząt domowych we wspólnym mieszkaniu. Wspólnota właścicieli ponosi odpowiedzialność solidarną, dzięki czemu poszkodowany może dochodzić odszkodowania od każdego właściciela z osobna.

Wypadki zdarzają się szybko

Nie ma wątpliwości, wypadek może zdarzyć się szybko. Koń, który ucieknie z wybiegu i wybiegnie na ulicę, może tak bardzo zranić kierowcę, że odtąd jest uważany za inwalidę. Pies, który nie jest prowadzony na smyczy, gryzie inne zwierzę, poważnie je raniąc. Kot drapie drzwi samochodu sąsiada? te i wiele innych przykładów z codziennej hodowli zwierząt można tutaj wymienić. Odpowiedzialność należy jednak szczegółowo rozważyć.

Jeśli właściciel konia z pierwszego przykładu może udowodnić, że koń był bezpieczny na wybiegu, ale i tak wpadłby w panikę, ponieważ krowy wybiegły na pastwisko, nie ponosi odpowiedzialności. Jednak właściciel psa, który nie trzyma swojego zwierzęcia na smyczy zgodnie z zaleceniami, ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez psa. Nawet jeśli inne zwierzę mogło się bronić i poważnie zranić napastnika? właściciel atakującego psa musi jednak ponieść odpowiedzialność i sam ponieść koszty leczenia swojego psa. Temu wypadkowi można było zapobiec dzięki odpowiedniej edukacji i przepisanej smyczy.
Jednak przykład kota pokazuje, że właściciel zwierzęcia nie może ponosić odpowiedzialności. Sądy argumentują tu, że kota trudno tresować, więc gdy biega luzem, nie można mu zabronić ostrzenia pazurów na samochodzie sąsiada. Każdy, kto nie posiada ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmującego takie szkody, powinien zapłacić za szkodę jako dobry sąsiad.

Właściciele zwierząt i ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej

Nawet jeśli właściciele psów muszą teraz wykupić ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, nie dotyczy to właścicieli innych gatunków zwierząt. Niemniej jednak wskazane jest wykupienie odpowiedniego ubezpieczenia lub zwrócenie się do ubezpieczenia OC, czy iw jakim zakresie można ubezpieczyć szkody wyrządzone przez zwierzęta domowe. Ważne jest, aby pewnych zagrożeń nie można było po prostu wykluczyć, ponieważ często są to zagrożenia, które często występują. Ubezpieczenie OC właściciela konia często nie obejmuje jazdy na cudzym koniu. Jeżeli zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do pokrycia ryzyka, zobowiązanie to powinno mieć formę pisemną.

Ważne jest również, aby mieć wystarczający zasięg, zarówno pod względem kwoty, jak i ważności geograficznej. Jeśli zabierasz ze sobą psa na wakacje, tam również powinieneś mieć odpowiednie ubezpieczenie!
Wskazówka: Każdy, kto nie posiada zwierzaka, ale np. regularnie spaceruje z psem sąsiada, powinien koniecznie zapytać swoją firmę ubezpieczeniową, czy ten przypadek jest objęty ubezpieczeniem. Ponieważ tutaj regularność czynności może doprowadzić do tego, że dana osoba zostanie uznana za właściciela zwierzęcia.

Wniosek: posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za zwierzęta domowe jest niezbędne!

Zwierzęta mogą powodować poważne szkody i dlatego powinny być odpowiednio ubezpieczone. Jednak ważne jest, aby nie tylko upewnić się, że ubezpieczenie jest na miejscu, ale także wykupić wystarczającą ochronę i nie uwzględniać żadnych ważnych wyłączeń. W nagłych przypadkach może to być kosztowne, ponieważ właściciel zwierzęcia odpowiada całym swoim dochodem i majątkiem, aw razie potrzeby do końca życia!

Rozdzielać

znajdź ubezpieczenie dla zwierząt

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Centrom fitness grozi bankructwo

Centrom fitness grozi bankructwo

Kryzys związany z koronawirusem nie może być zarządzany równie dobrze przez wszystkie firmy. Szczególnie cierpi branża fitness, ponieważ od połowy grudnia ponownie zamknięto centra sportowe. Teraz nadciąga fala bankructw. 

Niepewna sytuacja w klubach fitness

Zamknięcie w styczniu i lutym szczególnie mocno uderzyło w branżę. Powodem jest to, że w tym czasie zwykle sprzedawana jest szczególnie duża liczba subskrypcji, a sprzedaż ta została całkowicie wyeliminowana w 2021 roku. W międzyczasie złożono pierwsze wnioski o upadłość. Niektórzy praktykanci stracili praktyki, ponieważ powiązana firma zbankrutowała. Wielu innych stoi na granicy i walczy o przetrwanie. Na razie jednak nie można podać dokładnych danych, te pojawią się dopiero w ciągu najbliższych kilku tygodni. W tej chwili stowarzyszenie branżowe wie tylko ze słyszenia o bankructwach io tym, że niektóre firmy nie mogą już płacić rachunków. Obecnie przyjmuje się, że prawdziwa fala bankructw nadejdzie za 1-2 miesiące.

Brak wsparcia rządu

Stowarzyszenie branżowe skarży się, że obiecano hojne wypłaty pomocy, ale nic jeszcze nie dotarło. Właśnie teraz, na początku roku, napływają rachunki z firm ubezpieczeniowych. Te z kolei muszą być opłacone tak jak zwykłe koszty stałe. Jednak ze względu na i tak już gorszy rok operacyjny 2020, prawie nie poczyniono żadnych oszczędności, więc ubezpieczenie musiało zostać opłacone z już i tak napiętego budżetu. Wielu właścicieli obecnie nie akceptuje centrów fitness lub tylko nieznacznie je przychyla. Wiele ośrodków sportowych musiało wydać około 70 procent pożyczek koronowych na opłaty czynszowe, inne koszty stałe nie zostały uwzględnione. W rezultacie wielu popadło w długi lub jeszcze bardziej się zadłużyło. Ciekawostka: Wiele nieruchomości należy do szwajcarskich banków, które z kolei udzielają pożyczek swoim lokatorom, a mimo to ich nie przyjmują. Nie ma prawie żadnych pieniędzy na zasoby.

Prawie żadna płynność nie jest dostępna

Kluby fitness nie mają szans na zmianę obecnej sytuacji. Nie mogą zbudować płynności, bo całkowicie stracili miesiące, w których mieliby największą sprzedaż. Wiele subskrypcji wygasa i nie jest odnawianych, ponieważ klienci też nie widzą końca sytuacji. Niektórzy okazali solidarność podczas blokady i nie odzyskali swoich składek lub częściowo odnowili swoje subskrypcje. Ale w pewnym momencie cierpliwość klientów się kończy i widzą tylko niepewną sytuację. Tymczasem mało który klub fitness spodziewa się, że po relaksie wielu klientów rzuci się do centrum fitness i zapisze na dłuższy okres czasu. Ryzyko jest zbyt duże dla większości fanów sportu.

Nawet kursy online są alternatywą tylko w ograniczonym zakresie, ponieważ wielu młodych ludzi z zamiłowaniem do sportu polega na YouTube lub innych bezpłatnych ofertach podczas codziennych ćwiczeń. Inni polegają na osobistej opiece, ponieważ odczuwają ból i potrzebują precyzyjnego wsparcia. Tego po prostu nie można przekazać za pośrednictwem wideo, ponieważ nie jest możliwa bezpośrednia informacja zwrotna. Nawet jeśli centra fitness starają się utrzymać klientów na palcach, prawdopodobnie w dłuższej perspektywie będą jednymi z największych przegranych kryzysu związanego z koronawirusem. Gdyby blokada została ponownie przedłużona poza luty, byłby to koniec dla znacznie większej liczby firm.

Wniosek: branża fitness chodzi po dziąsłach

Dla wielu klubów fitness jest teraz: wszystko albo nic! Jeśli po lutym nadal nie zostaną dopuszczone do otwarcia, ostatni promyk nadziei zgasł i fala bankructw będzie znacznie większa niż dotychczas. Ponieważ wiele obiektów fitness już teraz musi zostać zamkniętych, ponieważ nie mają już żadnych dochodów, ale wydatki na wynajem, ubezpieczenie i inne koszty pozostają wysokie. Pożyczki koronowe nie są wypłacane lub są wypłacane powoli, idą bezpośrednio na pokrycie najważniejszych kosztów. To, co pozostaje, to zadłużone studia, które mogą iść tylko do złożenia wniosku o upadłość.

Rozdzielać

Więc nic nie płacisz za abonament fitness!

Chcesz wiedzieć, jak otrzymać darmowy abonament fitness? Chętnie Cię o tym poinformujemy!

Trenuj teraz za darmo!

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Zdolność kredytowa jako kryterium decydujące o udzieleniu kredytu

Zdolność kredytowa jako kryterium decydujące o udzieleniu kredytu

Jeśli planujesz zakup i nie możesz zebrać niezbędnego kapitału, potrzebujesz pożyczki osobistej. Ale to, czy zostanie ono przyznane, czy nie, zależy przede wszystkim od zdolności kredytowej. Kontrola kredytowa jest zatem przeszkodą, której nie należy lekceważyć, a którą należy ominąć na drodze do zatwierdzenia pożyczki.

Prawidłowo ocenić zdolność kredytową wnioskodawcy

W przypadku banków kontrola zdolności kredytowej osoby ubiegającej się o pożyczkę jest częścią ich własnego zarządzania ryzykiem. W końcu tylko ten, kto przyjrzy się uważnie, może stwierdzić, czy inwestycja jest opłacalna, czy nie! Podobnie jak w przypadku firm, to stwierdzenie dotyczy również banków i innych pożyczkodawców. Patrzą na zdolność kredytową wnioskodawcy, a następnie oceniają, czy chcą podjąć ryzyko pożyczenia pieniędzy. Zwłaszcza, że nie chodzi tylko o to, by samemu zaakceptować niewielkie ryzyko utraty pieniędzy, ważne jest również zapewnienie dobrego bilansu z kilkoma niespłaconymi kredytami. Tak przynajmniej widzą to właściciele banków. Klientom przypisywana jest punktacja, która dostarcza informacji o ich zdolności kredytowej.

Rating kredytowy mówi, jak dana osoba ma zdolność kredytową. Czy ma wystarczające dochody na pokrycie zwykłych wydatków? Czy po odliczeniu wszystkich wydatków zostaje coś z dochodów na spłatę rat spłaty kredytu? Co z zachowaniem płatniczym: czy wnioskodawca zawsze czeka na przypomnienia lub czy terminowo wywiązuje się ze swoich zobowiązań płatniczych? Czy dochody są regulowane, czy stosunek pracy jest na czas nieokreślony? A może jest to osoba prowadząca działalność na własny rachunek, która w swojej być może jeszcze młodej firmie osiąga jedynie nieregularne zyski lub nie osiąga ich wcale? Te i inne pytania są zadawane i udzielane przez agencję kredytową w celu ustalenia ratingu kredytowego. Wynik ten powinien być jak najwyższy, ponieważ wtedy wszystkie drzwi w banku są otwarte dla zainteresowanego, a droga do kredytu jest bezpłatna.

ZEK ma znaczenie dla klasyfikacji zdolności kredytowej

Tak zwane pożyczki bez Schufa są często oferowane w Szwajcarii, przy czym Schufa jest agencją kredytową, która jest autorytatywna dla Niemców. Z drugiej strony dla Szwajcarów jest to ZEK, centrala informacji kredytowej, która mimo wszystko wypracowuje punktację. Nie ujawnia dokładnie, w jaki sposób obliczana jest ta ocena zdolności kredytowej i co należy zrobić, aby poprawić ocenę lub w ogóle utrzymać dobry wynik. Ogólnie rzecz biorąc, to zwykłe punkty, takie jak terminowe płacenie rachunków, unikanie procedur windykacyjnych, regularne spłacanie pożyczek itp., Mają pozytywny wpływ na wynik.

Zarejestrowane dane przechowywane w ZEK, które obejmują również otwarte wnioski kredytowe, są znane. Wskazane jest zatem, aby osoba, która chce wziąć kredyt, nie składała wniosku o pożyczkę w kilku bankach. Tło: jeśli ktoś musi pisać do tak wielu banków, prawdopodobnie nie otrzyma pożyczki. Ergo, ocena kredytowa jest klasyfikowana jako gorsza. Wniosek ten nie musi odpowiadać rzeczywistości, ale jest wyciągany w takiej formie. Jeśli chcesz zapytać w kilku bankach, lepiej polegać na zapytaniu warunkowym, a nie na wniosku kredytowym! To nie jest zapisane. Jednak te zapytania, dla których oferta jest już nieaktualna, zostaną również usunięte przez ZEK, nie pozostaną tu na zawsze i dlatego nie mogą mieć trwałego wpływu na zdolność kredytową.
Zablokowane karty bankowe mają bardzo negatywny wpływ, niezależnie od powodu, dla którego zostały zablokowane. Dlatego ważne jest, aby w interesie dobrego ratingu kredytowego i pozytywnej decyzji kredytowej nie blokować kart bankowych, jeśli to możliwe.

Wniosek: Zdolność kredytowa jako przeszkoda w udzielaniu kredytów

Jeśli chodzi o udzielenie pożyczki, głównym czynnikiem jest zdolność kredytowa. Wnioskodawca powinien więc zwracać uwagę na swoją zdolność kredytową i ewentualnie wcześniej zasięgnąć informacji w ZEK. Ogólnie rzecz biorąc, konsumenci powinni upewnić się, że wykazują się dobrymi zachowaniami płatniczymi, ponieważ tylko w ten sposób mogą podjąć pozytywną decyzję kredytową.

Rozdzielać

Porównanie kredytów Szwajcaria

Oblicz kredyt i porównaj wszystkich dostawców

Porównaj teraz wszystkich dostawców pożyczek

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Pomimo koronawirusa MŚP inwestują w większe bezpieczeństwo

Pomimo koronawirusa MŚP inwestują w większe bezpieczeństwo

Dostawca zabezpieczeń Eset przeprowadził ankietę na temat bezpieczeństwa w MŚP w czasie kryzysu związanego z koronawirusem. Okazało się, że wiele firm planuje już teraz zwiększyć bezpieczeństwo i wbrew powszechnemu przekonaniu również na tym punkcie nie chce oszczędzać.

Bezpieczeństwo w firmach: home office jako zagrożenie bezpieczeństwa

To, co przez długi czas było nie do pomyślenia, stało się rzeczywistością: coraz więcej pracowników pracuje z domu i uzyskuje dostęp do danych firmowych ze swojego domu lub mieszkania. Sieci zostały otwarte, aby zapewnić dostęp do danych. Jednak urządzenia pracowników są przez to narażone na ogromne niebezpieczeństwa, a sieci firmowe są również bardziej narażone na pracę z domu. Badanie przeprowadzone przez dostawcę zabezpieczeń Eset wykazało, że wiele firm chce inwestować w większe bezpieczeństwo właśnie dlatego, że czują się bardziej narażone. Chcesz w większym stopniu polegać na centralnie zarządzanych rozwiązaniach bezpieczeństwa i ulepszać je za pomocą zapór ogniowych i skanerów antywirusowych. Około dwie piąte firm już pracuje z technologią szyfrowania, a inne firmy również chciałyby to ulepszyć. Jednocześnie jednak widać pewien stopień ignorancji: Wielu nawet nie wie, jak zwiększyć bezpieczeństwo i co należy zrobić, aby chronić dane na firmowych komputerach iw domowym biurze.

Trudność polega na tym, że zgodna z RODO praca z domu jest uważana za trudną lub w ogóle nie może być wdrożona. Wrażliwe dane są często chronione jedynie hasłem, które z kolei można łatwo złamać. Tylko jedna trzecia wszystkich firm zabezpiecza dostęp do serwerów za pomocą sieci VPN lub uwierzytelniania dwuskładnikowego. To, co wcześniej było zaniedbywane, teraz się zemści.

Pozytywne aspekty ankiety

Badanie przeprowadzone wśród ponad 100 firm wykazało nie tylko możliwości poprawy, ale także pozytywne rzeczy. Firmy są świadome swojej odpowiedzialności i zrobiły już wiele, aby zapewnić jak najwyższe bezpieczeństwo sieci i danych. Nawet jeśli wiele firm potknęło się finansowo w wyniku kryzysu związanego z koronawirusem, wiele z nich chce spróbować wnieść więcej pieniędzy do obszaru bezpieczeństwa. Chodzi o to, aby wykorzystać tu usprawnienia i nowe produkty, które umożliwią pracę z domu w dłuższej perspektywie. Bo końca kryzysu nie widać, a pracownicy już teraz domagają się kontynuowania pracy z domu przez najbliższy czas.
Środki planowane przez firmy na zwiększenie bezpieczeństwa powinny płynąć przede wszystkim w rozwiązania szyfrujące. Poprawie ma ulec ochrona antywirusowa, a uwierzytelnianie dwuskładnikowe ma stać się standardem. VPN i usługi zarządzane są również w planie inwestycyjnym.

Dostawcy zabezpieczeń odnoszą korzyści z kryzysu związanego z koronawirusem

Dostawcy zabezpieczeń z pewnością skorzystają na kryzysie związanym z koronawirusem, ponieważ są spokojni o gotowość firm do inwestowania. Firmy w Szwajcarii chcą więcej inwestować w bezpieczeństwo w firmie i będą potrzebować nowych rozwiązań, które przede wszystkim zabezpieczą pracę w domowym biurze i ochronią wrażliwe dane.

Rozdzielać

Ubezpieczenia dla MŚP

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Anulowanie podróży: jak przychylne są hotele w przypadku anulowania rezerwacji?

Anulowanie podróży: jak przychylne są hotele w przypadku anulowania rezerwacji?

Takiej dyskusji na temat możliwości anulowania zarezerwowanych wycieczek i noclegów chyba jeszcze nie było. Co jest możliwe, a co nie? Gdzie są granice? Faktem jest, że rezerwacja zawsze wiąże się z ryzykiem.

Obiektywne przeszkody jako powód anulowania

W porównaniu z wieloma innymi krajami Szwajcaria ma się obecnie dobrze. Hotele są otwarte, aw restauracjach można również obsłużyć gości nocujących. W tej chwili właścicielom hoteli jest ciężko: z jednej strony chcą zadowolić gości, z drugiej strony wymagane jest zaplanowanie bezpieczeństwa. Co jeśli liczba zakażeń wzrośnie i zmienią się przepisy wjazdowe? Jak hotel może pomieścić gościa i jednocześnie utrzymać się na powierzchni?
Rezygnacja jest możliwa w przypadku ?obiektywnych przeszkód? teraźniejszość. Teraz powstaje pytanie, czym dokładnie są „obiektywne przeszkody”? miało być? Ekspert wyjaśnia, że są to okoliczności, które postrzegane są jako przeszkoda dla większej grupy osób. W związku z tym nie stanowi obiektywnej przeszkody sytuacja, w której ucierpiała tylko jedna osoba lub jedna rodzina. Przykładami takich przeszkód są nałożone kwarantanny lub zakazy wjazdu, a także urzędowo zarządzone zamknięcia obiektów i obiektów turystycznych.

Jeśli więc istnieje realna przeszkoda w podróży lub istnieją powody, które uniemożliwiają lub utrudniają podróż, odwołanie jest zwykle dość łatwe. Jest to również możliwe w krótkim czasie i nie podlega żadnym opłatom. Myli się jednak ten, kto oczekuje, że hotel bezpłatnie anuluje rezerwację, ponieważ gość ma złe przeczucia po dokonaniu rezerwacji i obawia się możliwej infekcji. Obowiązują tutaj uzgodnione w umowie warunki anulowania rezerwacji, które zazwyczaj można rozłożyć na określony czas i, w zależności od okresu do rozpoczęcia podróży, naliczyć część opłat za rezerwację jako opłaty za anulowanie. Prywatne ubezpieczenie podróżne może pokryć te rzeczy.

Lepiej zarezerwować bezpośrednio w hotelu

W czasach koronawirusa podróżni powinni trzymać ręce z dala od portali rezerwacyjnych w Internecie. Rezerwacji najlepiej dokonać bezpośrednio w hotelu, ponieważ wielu hotelarzy oferuje znacznie korzystniejsze warunki anulowania rezerwacji. Są teraz znacznie bardziej elastyczni i mają w zanadrzu szereg rozwiązań, z których nie można było skorzystać za pośrednictwem internetowego portalu rezerwacyjnego. Obowiązują zwykłe zasady anulowania rezerwacji, ale stali goście lub goście, którzy mogą udowodnić infekcję, często mogą przyjąć przychylne warunki. Jednak hotelarze ostrzegają również, że sami goście muszą przemyśleć. Ponieważ: Wiele portali rezerwacyjnych reklamuje szczególnie przychylne rozwiązania, ale wiele z nich zostało potajemnie anulowanych, ponieważ musiały być tak intensywnie wykorzystywane podczas pierwszej fali koronawirusa. Dlatego operatorzy hoteli ostrzegają klientów, aby sami dokonywali niezbędnych rezerwacji. Ma to jeszcze jedną zaletę dla danego hotelu: z jednej strony może lepiej planować, az drugiej strony oszczędza prowizje, które normalnie musiałyby być płacone portalom rezerwacyjnym.

Znalazłem dobre rozwiązanie z kuponami

Jeśli podróż musi zostać odwołana w krótkim czasie, wciąż istnieją rozwiązania, które mogą uratować wszystko. Stanowią one, że zostanie przyznany bon. Oznacza to, że chociaż gość musi anulować zarezerwowany termin, hotel nie musi zwracać już wpłaconych pieniędzy. Wystawia kupon, który gość może następnie zrealizować w późniejszym terminie. Dobre rozwiązanie dla obu stron, jeśli w przeciwnym razie rezerwacja nie byłaby już prawnie anulowana!

Wniosek: zakwaterowanie w hotelach z gościnnymi zasadami anulowania rezerwacji

Dzięki kryzysowi związanemu z koronawirusem hotele musiały wymyślić, jak radzić sobie z odwołaniami w przyszłości. Co zrobić, aby gość był zadowolony? Rozwiązaniem było teraz wystawianie bonów np. po to, aby hotel nie musiał zwracać już wniesionej kaucji, do której klient w większości przypadków i tak nie miałby już prawa. Rozsądnym rozwiązaniem jest rezerwowanie przez gościa wyłącznie bezpośrednio w hotelu, co oznacza, że istnieje więcej możliwości anulowania rezerwacji.

Rozdzielać

Znajdź ubezpieczenie podróżne

Porównaj szybko i bezpłatnie wszystkich dostawców w Szwajcarii.

Porównaj wszystkich dostawców

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności

Opublikowane w

Drogie ubezpieczenie uzupełniające: czy ubezpieczony wkrótce zrezygnuje?

Drogie ubezpieczenie uzupełniające: czy ubezpieczony wkrótce zrezygnuje?

Istnieje obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenie dodatkowe. Ubezpieczyciele od dawna nieźle zarabiają na tych ostatnich. Ale teraz wydaje się, że ubezpieczeni dwa razy się zastanawiają, czy dodatkowe ubezpieczenie jest naprawdę konieczne.

Płać więcej, dostań mniej: jaki jest sens?

Wielu Szwajcarów przygląda się teraz bliżej: płacą wyższe składki za ubezpieczenie dodatkowe i otrzymują mniej świadczeń. Nawet bez dodatkowego ubezpieczenia może się zdarzyć, że ktoś przebywa w pokoju jednoosobowym i jest leczony przez lekarza naczelnego. Powód wzrostu cen ubezpieczeń suplementarnych jest łatwy do wyjaśnienia. Chodzi o zbyt wysokie koszty administracyjne! Przy normalnym ubezpieczeniu zdrowotnym koszty administracyjne wynoszą od 3,6 do 6,4 proc., przy dodatkowym ubezpieczeniu od 12,7 do 20,5 proc. Są to dodatkowe wydatki, które trzeba odzyskać poprzez podwyższenie składek. Tymczasem klienci coraz więcej płacą z własnej kieszeni, ponosząc liczne opłaty za świadczenia zdrowotne, które wcześniej podlegały ubezpieczeniu zdrowotnemu. Czy można się dziwić, że popularność ubezpieczeń suplementarnych zauważalnie spada?

Ubezpieczyciele pozostają w tyle

Kiedy powstawały ubezpieczenia suplementarne, nadal chodziło o zaoferowanie ubezpieczonemu realnej wartości dodanej. Powinni być w pełni zabezpieczeni, a także otrzymywać dodatkowe świadczenia. Ale dostawcy ubezpieczeń dodatkowych prawie nie poczynili żadnych ulepszeń, w rzeczywistości raczej złagodzili sytuację. Jednocześnie jednak ubezpieczyciele regularnego ubezpieczenia zdrowotnego nie próżnowali i dbali raczej o to, aby zakres świadczeń zdrowotnych objętych ubezpieczeniem podstawowym stale się powiększał.
Według szacunków McKinsey ubezpieczyciele po prostu nie są gotowi oferować specjalnych usług. Nie ma jeszcze możliwości skrócenia minimalnego okresu obowiązywania umów, nie można jeszcze oferować pakietów usług. To z kolei zmniejsza zainteresowanie ubezpieczonego ofertami dodatkowymi. Cyfryzacja również nadal stanowi przeszkodę i odrzuca ubezpieczycieli. Ponieważ: Tylko niewielki procent polis ubezpieczeniowych jest zawierany bezpośrednio przez Internet, co oznacza, że marnuje się duży udział w rynku.

Nie ma jeszcze żadnych skarg

W tej chwili nie wydaje się, aby ubezpieczyciele mieli powody do narzekań. Nie otrzymałeś jeszcze żadnej presji od ubezpieczonego i nie musisz jeszcze dostosowywać ubezpieczenia dodatkowego. Jej biznes nadal przynosi zyski. Ale jak długo jeszcze? Przykład dodatkowego ubezpieczenia szpitalnego wyraźnie pokazuje, jak bardzo jest to ubezpieczenie niezbędne. Ponieważ: Szpitale publiczne unowocześniają swoją podstawową opiekę, ponieważ stale ze sobą konkurują. Osoby posiadające ubezpieczenie ogólne otrzymują kompleksowy zakres usług, dzięki czemu po prostu nie trzeba już płacić dodatkowych składek za półprywatne lub prywatne ubezpieczenie uzupełniające. Ponadto istnieje obecnie wiele operacji, które przeprowadzane są w trybie ambulatoryjnym i nie wymagają już pobytu w szpitalu. Dlaczego warto wykupić do tego dodatkowe ubezpieczenie?

Jeśli chodzi o ubezpieczenie zdrowotne, Szwajcarzy są uważani za leniwych na zmiany. Oznacza to, że wolą pozostać przy swoim zwykłym ubezpieczeniu niż zmienić dostawcę. Nadal mogą z tego skorzystać dostawcy ubezpieczeń suplementarnych, bo choć podwyższają składki i nie świadczą żadnych dodatkowych usług, to mogą być względnie pewni, że ubezpieczony nie zrezygnuje. Nie jest to jednak sposób na dalsze prowadzenie działalności jak wcześniej. Cierpliwość Szwajcarów mogła się wkrótce wyczerpać, a wraz z nią środki finansowe. Wówczas dostawcy ubezpieczeń suplementarnych muszą dostosować się do licznych wypowiedzeń lub szybko udoskonalić oferowane usługi.

Wniosek: Konieczna byłaby reforma ubezpieczeń suplementarnych

W przeszłości ubezpieczyciele raczej zaniedbywali ubezpieczenia uzupełniające. O ile ubezpieczenia podstawowe są stale udoskonalane, o tyle nie dotyczy to ubezpieczeń uzupełniających. Oznacza to jednak, że jeśli składki są stale podwyższane, a świadczenia nie są jednocześnie podwyższane, istnieje ryzyko, że ubezpieczony zrezygnuje. Jeśli to się nie poprawi, ubezpieczyciele ryzykują wypadnięciem ubezpieczonego.

Porównaj teraz wszystkie firmy oferujące ubezpieczenia zdrowotne

Rozdzielać

Porównaj towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych

Szybko i bezpłatnie porównaj wszystkie towarzystwa ubezpieczeniowe.

Porównaj towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych

Te artykuły mogą Cię również zainteresować:

Facebook Świergot Instagram

Impressum – Polityka prywatności