Ко се сматра власником кућног љубимца?
Чувар животиња није увек аутоматски само власник животиње, већ и особа која заправо има контролу над животињом и која је стога у стању да спречи животињу да оштети понашање. То значи да се по закону власником животиње сматра она особа која може да одреди где и како се животиња држи, како се са њом поступа и која има економску или личну корист од животиње. Брачни парови могу бити заједнички власници кућних љубимаца, чак и у заједничком стану неколико људи може се сматрати власницима кућних љубимаца. Заједница власника солидарно одговара, тако да оштећено лице може захтевати накнаду штете од сваког појединачног власника.
Несреће се дешавају брзо
Нема сумње у то, несрећа се може догодити брзо. Коњ који избије из паддоцка и истрчи на улицу може толико повредити возача да ће се одсада сматрати инвалидом. Пас који се не држи на поводцу угризе другу животињу и озбиљно је повреди. Мачка огреба комшијска врата аутомобила? ови и многи други примери из свакодневног сточарства могу се овде навести. Међутим, одговорност се мора детаљно размотрити.
Ако власник коња из првог примера може доказати да је коњ безбедно држан у паддоцку, али би у сваком случају паником избио јер су краве дотрчале на пашњак, он није одговоран. Власник пса, који није држао животињу на поводцу како је прописано, мора врло добро одговарати за штету коју је пас проузроковао. Чак и да се друга животиња можда мучила и озбиљно повредила нападача? власник нападачког пса ипак мора бити одговоран и сам сносити трошкове лечења свог пса. Ова незгода се могла спречити довољном едукацијом и обавезном употребом поводца.
Али пример мачке показује да власник кућног љубимца не може бити одговоран. Судови овде тврде да је мачку тешко дресирати, па према томе не може јој се спречити да наоштри канџе на суседовом аутомобилу док слободно трчи. Свако ко нема осигурање од одговорности које укључује такву штету треба да плати штету у интересу добросуседства.
Власници кућних љубимаца и осигурање од одговорности
Чак и ако власници паса сада морају да склопе осигурање од одговорности, то се не односи на власнике других животињских врста. Међутим, препоручљиво је склопити одговарајуће осигурање или се распитати о осигурању личне одговорности да ли се и у којој мери може покрити штета коју наносе кућни љубимци. Важно је да се одређени ризици не искључују једноставно, јер су то често ризици који су често присутни. Неријетко је одговорност власника коња да покрива јахање чудних коња. Ако се осигуравајуће друштво обавеже да ће покрити ризик, то би требало да буде у писменој форми.
Поред тога, важно је имати довољно покривености, како у погледу количине, тако и географске ваљаности. Ако пса поведете са собом на одмор, тамо бисте такође требали бити адекватно осигурани!
Савет: Ако сами не поседујете животињу, али, на пример, редовно идете у шетњу са комшијским псом, свакако требате питати осигуравајуће друштво да ли је овај случај осигуран. Јер овде регуларност активности може довести до тога да се дотична особа сматра власником животиње.
Закључак: неопходно је да кућни љубимци имају осигурање од одговорности!
Кућни љубимци могу проузроковати велику штету и зато их треба адекватно осигурати. Међутим, важно је не само осигурати доступност осигурања, већ и осигурати довољно покрића и нису садржати никаква важна изузећа. То у хитним случајевима може бити скупо, јер власник кућног љубимца одговара целокупним приходима и имовином, а по потреби и доживотно!
