Tribunal federal decidiu sobre a capacidade de contencioso
A Fundação para a Proteção do Consumidor resistiu até agosto de 2020 por cerca de 6.000 motoristas que haviam sido enganados pelos motores trapaceiros da VW. A fundação queria obter uma compensação que deveria ir para aqueles afetados pela manipulação dos valores dos gases de escape. Mas agora o Supremo Tribunal Federal negou a capacidade da fundação de agir judicialmente, encerrando os debates e demandas de longa data. O veredicto agora mostra claramente o quão pouco protegidos os consumidores na Suíça realmente são. Não parece haver qualquer proteção legal, mesmo para coisas obviamente ilegais. Foi assim que a defesa do consumidor se expressou em seu comunicado à imprensa após a decisão do tribunal.
Enquanto em outros países a VW foi condenada por sua abordagem e teve que pagar uma indenização lá, os suíços teriam sido negados. A VW já teve que pagar bilhões por trapacear! A Foundation for Consumer Protection está agora preocupada em garantir que o procedimento de ação coletiva esteja firmemente ancorado no sistema jurídico suíço.
Julgamento incompreensível?
O diretor-superintendente da Fundação de Defesa do Consumidor afirmou que era incompreensível o motivo pelo qual a decisão do Supremo Tribunal Federal foi proferida neste formulário. No entanto, o julgamento agora é claro e provavelmente foi declarado um fracasso devido a questões formais. O escândalo das emissões da VW agora deve ser resolvido na Suíça por razões processuais. Os tribunais não puderam examinar a obrigação da VW e da AMAG de pagar indenizações.
Cerca de 170.000 proprietários de automóveis foram afetados pela trapaça apenas na Suíça, mas apenas 6.000 deles entraram na ação coletiva. O facto de a Fundação para a Defesa do Consumidor, que se supostamente deveria ajudar justamente nestes casos, agora não ter podido fazer nada ou conseguir nada, segundo o seu director-geral, apenas mostra que a protecção jurídica colectiva necessita absolutamente de ser novamente reforçada.
Os consumidores na Suíça estão atualmente expostos às maquinações das empresas sem qualquer proteção adicional e têm que contar com seus próprios recursos financeiros se quiserem se defender. Mas nem todos podem fazer isso, especialmente porque todo processo envolve um certo risco financeiro. Quem não pode ou não quer aceitar isso fica com o seu dano.
A proteção jurídica coletiva foi simplesmente retirada do código de processo civil, o que apenas sublinha a necessidade da Fundação de Defesa do Consumidor, o remédio jurídico? Ação coletiva? para finalmente fortalecê-lo ainda mais ou para estabelecê-lo. Hoje em dia, a ação coletiva é vista como quase indispensável, mas não está ancorada no sistema jurídico suíço.
Isso deve ser corrigido no futuro. As maneiras pelas quais a ação coletiva se tornará legalmente legítima e o que a fundação gostaria de fazer a respeito ainda não foi esclarecido. O fato é, porém, que a VW se safou e foi capaz de obter o apoio do sistema jurídico da Suíça com sua trapaça.
Conclusão: Chega de onda de ações judiciais sobre a VW
A VW aparentemente se deu bem com sua trapaça de escapamento na Suíça, porque o remédio legal da ação coletiva não está ancorado aqui. Isso significa que tal ação não tem justificativa, o que ficou demonstrado pelo indeferimento da ação coletiva ajuizada em favor de 6.000 vítimas. O Supremo Tribunal Federal negou que a Fundação de Defesa do Consumidor tenha sido capaz de iniciar uma ação judicial. Este agora quer lutar para garantir que a ação coletiva esteja firmemente ancorada no sistema jurídico da Suíça.
