Савезни суд пресудио је о парничној способности
Фондација за заштиту потрошача залагала се до августа 2020. за око 6.000 возача које су преварили ВВ варалице. Фондација је желела да постигне компензацију која би требало да иде онима који су погођени манипулацијом вредностима издувних гасова. Али сада је Савезни врховни суд порекао способност фондације да предузме законске мере, чиме је окончао дугогодишње расправе и захтеве. Пресуда сада јасно показује колико су у Швајцарској заиста мало заштићени потрошачи. Чини се да не постоји никаква правна заштита чак ни за такве очигледно незаконите ствари. Тако се заштита потрошача изразила у свом саопштењу за јавност након пресуде суда.
Иако је у другим земљама ВВ осуђен због свог приступа и тамо је морао да плати одштету, Швајцарцима се то одбија. ВВ је већ морао да плати милијарде за варање! Фондација за заштиту потрошача сада се брине за то да поступак колективне тужбе буде чврсто повезан са швајцарским правним системом.
Неразумљива пресуда?
Генерални директор Фондације за заштиту потрошача изјавио је да је несхватљиво зашто је пресуда Савезног врховног суда донета у овом облику. Међутим, пресуда је сада јасна и вероватно је проглашена неуспехом због формалних питања. Скандал са емисијом ВВ мора се сада решити у Швајцарској из процедуралних разлога. Судови нису могли испитати обавезу ВВ-а и АМАГ-а да плате накнаду.
Око 170.000 власника аутомобила погођено је преваром само у Швајцарској, али само се њих 6.000 придружило колективној тужби. Чињеница да Фондација за заштиту потрошача, која би требало да помогне управо у таквим случајевима, сада, према речима њеног генералног директора, није била у стању да учини било шта или постигне, само показује да колективну правну заштиту апсолутно треба поново ојачати.
Потрошачи у Швајцарској су тренутно изложени махинацијама компанија без додатне заштите и морају се ослонити на сопствена финансијска средства ако желе да се одбране. Али то не могу сви, поготово што сваки процес укључује одређени финансијски ризик. Свако ко ово не може или не жели прихватити остаје на штети.
Колективна правна заштита сада је једноставно уклоњена из законика о парничном поступку, што само подвлачи потребу за Фондацијом за заштиту потрошача, правним леком? Скупна тужба? да га коначно ојача или уопште успостави. Данас се колективна тужба сматра готово неопходном, а опет није усидрена у швајцарском правном систему.
Ово би требало поправити у будућности. Начини на које колективна тужба треба да постане правно легитимна и шта би фондација желела да учини поводом тога још увек нису разјашњени. Али чињеница је да се ВВ извукао и могао да ужива у подршци правног система у Швајцарској својим варањем.
Закључак: Нема више таласа тужби због ВВ-а
ВВ је очигледно добро успео са својим варањем у издувним гасовима у Швајцарској, јер правни лек колективне тужбе овде није усидрен. То значи да таква тужба нема оправдање, што се показало одбацивањем колективне тужбе поднете у име 6.000 жртава. Савезни врховни суд негирао је да је Фондација за заштиту потрошача могла да предузме законске мере. Ово се сада жели борити како би се осигурало да је колективна тужба чврсто усидрена у правном систему Швајцарске.
