Sonuçlarla birlikte düşmek
Alois H., geçtiğimiz Ocak ayında bahçede düştüğü sırada ağır yaralandı. Aranan Schaffhausen hastanesi aşırı yüklendi ve Alois H.'yi uçuran kurtarma helikopterini Zürih'e gönderdi. Alois H.'nın hayat arkadaşı, partnerinin büyük tehlike altında olduğunu düşündüğü için acil çağrıyı iptal etti. Ancak bundan sonraki yıl felç geçirmişti, şimdi bunun başka bir felaket olacağına dair büyük korkular vardı.
Alois H.'ye göre, uçuş, kurtarma helikopterini ancak yerinde stabilize edildikten sonra doğrudan Zürih'e götürüyor. Air Alpine Ambulans hemen oradaydı ve Zürih'teki Üniversite Hastanesine uçtu. Bir gün sonra, Bay H.'nın eve dönmesine izin verildi. Ancak tüm rahatlamaya rağmen, hayal kırıklığı çok geçmeden geldi: Arka arkaya üç fatura geldi, Bay H.'nın artık ambulans hizmetine ve acil doktoruna ödeme yapması gerekiyordu. Maliyetler 2.000 frank idi, kendisi yaklaşık 1.100 frank ödemesi gerekiyordu. Sonra, 5.000 franka mal olması beklenen helikopter faturası geldi. Alois H.'nin payı 3.000 frank idi. Toplamda bu, Alois H.'nin ödemesi gereken 4.100 frank. Ne yazık ki, masrafları nasıl karşılayacağını bilmiyor ve kendi kurtarmasının onu mahvettiğine inanıyor.
Kanun böyle diyor
Anlatılan vaka zaten birçok insan için ölümcül olmuştur. Acil bir durum için hastaneye getirildiniz ve daha sonra ceplerinizi derinlemesine kazmak zorunda kaldınız. Bölgeye bağlı olarak, tek başına ambulansla ulaşım 2.000 CHF'ye kadar mal olabilir ve sağlık sigortası genellikle bunun yalnızca yarısını kapsar. Helikopterle kurtarma çok daha pahalı olacak.
Rega kurtarmayı kendisi organize ederse, kurtarma operasyonunun maliyetleri azaltılabilir veya tamamen ortadan kaldırılabilir. Ancak Alp Hava Ambulansı (AAA) gelirse, Rega himayesi olsa dahi masraflar hastaya geçer. Bu sadece Air Glacier ve Air Zermatt operasyonlarının maliyetlerini kapsar. Dolayısıyla, mevcut faturalar gerçekten Alois H. için mali bir felakettir, ancak haklı olarak düzenlenmiştir. Böyle bir yük, ancak sağlık sigortacıları tarafından sunulan ek sigorta ile önlenebilir. Belirli koşullar altında, tüm nakliye masrafları orada karşılanır.
Bununla birlikte, tedavi eden hastane tarafından başka bir hastaneye nakil emri verilmişse, masraflar yine temel sigorta tarafından karşılanacaktır. Alois H. davasında bu, acil durum doktorları Bay H.'yı önce Schaffhausen'deki kanton hastanesine getirseler ve ancak o zaman aşırı yük nedeniyle helikopterle nakil gerçekleşmiş olsaydı, masrafların karşılanmayacağı anlamına gelir. O zaman sadece acil durum doktoru ve ambulans için kurtarma masrafları ödenmiş olacaktı, ancak AAA ile yapılan uçuş için değil. Ancak Schaffhausen Hastanesi, aşırı yük nedeniyle uçağın yerinin değiştirileceğini beyan etmez ve bu nedenle Alois H. masrafları kendisine ait olmaya devam eder. Bunun için gösterilen neden, Bay H.'nın geçmişinden dolayı üniversite kliniğine naklini gerekli kılacak nörolojik anormalliklere sahip olmasıdır.
Bu arada Alois H., kurtarma ve acil doktor masraflarını ödedi ve helikopterin masraflarını ödemeye başladı. Ne yazık ki, bu arada, bir borç tahsilat şirketi açıldı ve bu şirket de temerrüt ve faizden kaynaklanan hasarı talep etmek istiyor.
Sonuç: Temel sigortaya faydalı bir ek olarak ek sigorta alın
Temel sigortanın en önemli ek sigortalarından biri, acil durumlarda nakliye masraflarını içerir. Aksi takdirde, bu mali yıkım anlamına gelebilir ve bir helikopter kurtarma durumunda kendinizi meşru iddialardan korumak için yasal bir çare yoktur.
