Los tribunales deben revisar las quejas sobre vigilancia de inteligencia
Hacia finales de 2020 llegó a través de los medios: el Tribunal Supremo Federal de Suiza aprobó una denuncia que se hizo sobre la investigación del cable. Ahora el asunto pasa al Tribunal Administrativo Federal, que debe aclarar si efectivamente se han violado los derechos fundamentales del demandante.
Vigilancia por cable como parte de la vigilancia masiva
Las autoridades suizas pueden, sin causa ni sospecha, llevar a cabo lo que se conoce como vigilancia por cable, que permite la vigilancia masiva. Esto significa que el tráfico de datos que va y viene entre Suiza y el resto del mundo se supervisa continuamente. La nueva Ley del Servicio de Inteligencia de 2017 hizo posible esta medida, que la población suiza aprobó en una votación.
La sociedad digital suiza había presentado ahora una denuncia ante el Tribunal Administrativo Federal, precisamente por el hecho de que se trataba de una cuestión de vigilancia irrazonable e independiente de cualquier sospecha. Sin embargo, el tribunal negó a los denunciantes el derecho a apelar. El motivo de esta decisión: Con el derecho a la información en virtud de la ley de protección de datos, sería posible presentar una denuncia contra el servicio secreto en caso de violaciones de derechos fundamentales. Por tanto, se podría hacer cumplir una revisión legal en los tribunales.
El derecho a la información no era suficiente
El derecho a la información era limitado y anteriormente se consideró inadecuado, porque solo se aplicaba a los datos que se habían guardado posteriormente en un sistema de información del servicio secreto y que podían asignarse a una persona. Sin embargo, la vigilancia masiva comienza automáticamente con los flujos de datos y registra a todas las personas que no pueden hacer un uso suficiente de su derecho a la información. El objetivo declarado del reconocimiento de cable es precisamente este escaneo automático: debe monitorear a la mayor cantidad de personas posible y evaluar la comunicación con términos de búsqueda secretos.
Todos podrían verse afectados por las medidas
El 1 de diciembre de 2020, el Tribunal Supremo Federal dictó sentencia en la que se aprobó la denuncia de la Sociedad Digital Suiza y se anuló la sentencia anterior del Tribunal Administrativo Federal. La razón: las medidas asociadas con el reconocimiento del cable son secretas y no se revelan a los afectados posteriormente. Como resultado, no habría protección contra las medidas.
El Tribunal Supremo Federal reconoció que cualquier persona podría verse afectada por la vigilancia masiva y que las comunicaciones dentro de Suiza también serían monitoreadas en caso de vigilancia masiva no provocada. El tribunal opinó que el escaneo electrónico de los datos comprometía el secreto de las telecomunicaciones y que se violó el derecho a la autodeterminación informal con la vigilancia masiva. Esto a su vez está protegido por la Constitución Federal y también por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Los denunciantes no podían denunciar ninguna medida individual, pero tendrían que impugnar todo el sistema de investigación por cable en ausencia de más información. Aquellos afectados que sientan que sus derechos básicos han sido violados pueden ahora acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.
Conclusión: los tribunales nacionales deben verificar el cumplimiento de los derechos fundamentales
Las denuncias sobre derechos fundamentales que no han sido respetados no deben simplemente ser descartadas, como ahora muestra la sentencia del Supremo Tribunal Federal. Por ejemplo, los datos deben protegerse y todos los ciudadanos tienen derecho a la autodeterminación informal. Eso, a su vez, no es posible con un escaneo masivo de la comunicación bajo aspectos de inteligencia, especialmente porque los ciudadanos ni siquiera pueden obtener información sobre los datos almacenados sobre ellos. Sin embargo, con los medios técnicos actuales no es posible excluir a personas individuales de la vigilancia, porque solo la vigilancia integral de la comunicación puede ser rentable en el sentido de los servicios secretos. Pero si esto no es realmente posible y todas las comunicaciones deben ser monitoreadas en todo momento, esto no puede conciliarse con el derecho básico y el cese de la vigilancia por cable podría ser el único medio eficaz para proteger los derechos básicos.
cuota
Encuentra seguro de protección legal
Compare todos los proveedores en Suiza de forma rápida y gratuita.