Siguruesit paguajnë
Disa kompani të sigurimeve kanë marrë qëndrimin se dëmet nga pandemia korona nuk janë të mbuluara dhe se ato nuk i përkasin përfitimeve të sigurimeve. Dëmi ndodhi kryesisht në dy fusha të sigurimit. Nga njëra anë, ishte sigurimi i udhëtimit që duhej të përdorej shpesh sepse udhëtimet e pushimeve thjesht anuloheshin.
Nga ana tjetër, kompanitë u prekën dhe sigurimi i ndërprerjes së biznesit duhej të ishte paguar. Këto njihen gjithashtu si sigurime epidemike dhe pikërisht këtu qëndron problemi. Meqenëse OBSH-ja e kishte përshkruar Corona si një pandemi, a e panë siguruesit veten në rregull? në fund të fundit, ato ofrojnë sigurime epidemike dhe jo pandemike.
Por ndërsa sigurimet e udhëtimit zakonisht zbrisnin për një përfitim sepse disa sigurime shëndetësore filluan me kompensime dhe të tjerët ndoqën shembullin, NVM-të deri më tani shpesh kanë mbetur vetëm. Edhe sot, ata ende mbështeten në vullnetin e mirë sepse siguruesit nuk e konsiderojnë dëmin e shkaktuar nga pandemia si një ngjarje të siguruar.
Mobiljet si një përjashtim i madh
Deri më tani, Mobiliar ka treguar veten të jetë shembullore dhe nuk ka bërë asnjë dallim midis një epidemie dhe një pandemie në politikat e saj të sigurimit. Deri më tani ka vepruar në mënyrë burokratike dhe tashmë ka paguar më shumë se 300 milion franga zvicerane të siguruarve. Kjo sigurisht u prit shumë mirë nga të gjithë personat e siguruar, të cilët mund të përdorin paratë e sigurimit për të kompensuar një pjesë të dëmit të shkaktuar nga Corona.
Siguruesit e tjerë më pas e panë veten nën presion dhe donin të mbronin reputacionin e tyre. Për ta bërë këtë, ata iu afruan të siguruarit dhe u ofruan atyre një kompromis. Kompanitë e sigurimeve që vepruan në këtë mënyrë ishin, për shembull, Helvetia, Axa dhe Cyrihu. Disa pretendojnë se kompanitë e sigurimeve morën këtë rrugë për të mbrojtur reputacionin e tyre nga njëra anë dhe për të parandaluar mosmarrëveshjet me vite nga ana tjetër.
Dhe si vazhdon?
Ofertat e siguruesve, të cilët dëshironin të ofronin një shërbim të ngjashëm me Mobiliar, natyrisht u takuan me veshë të hapur nga i siguruari dhe mbi 90 përqind e kompanive që morën një ofertë kompromisi i përdorën ato. Kjo së paku u komunikua në këtë mënyrë nga Axa, dhe Helvetia gjithashtu tha diçka të ngjashme.
Se si duken individët dhe çfarë shumash përmbajnë nuk mund të zbulohet; kompanitë heshtin për këtë. Fakti është, megjithatë, që siguruesit presin shuma dëmi në kufijtë dy ose tre-shifrorë të milionës dhe se vetëm për dëmet e lidhura me kurorën në vitin 2020.
Se si duhet të vazhdojë është ende e paqartë. Industria e sigurimeve është ende duke diskutuar zgjidhjet e mundshme, por rrugët e shpejta të sigurimeve nuk janë në dukje këtu. Aktualisht flitet për zgjidhje pishine që tashmë ekzistojnë për sigurimin e fatkeqësive natyrore dhe për mbrojtjen e rreziqeve bërthamore. Sidoqoftë, nuk është e qartë se si NVM-të mund të mbrojnë vërtet veten në të ardhmen. Rastësisht, kjo vlen edhe për udhëtarët, sepse politikat aktuale të sigurimeve të udhëtimit gjithashtu do të rregullohen në të ardhmen.
Përfundim: NVM-të marrin të paktën një shumë të vogël kompensimi
NVM-ve u duhet sigurimi i ndërprerjes së biznesit në mënyrë që të jenë në gjendje të mbijetojnë dëmin në rast aksidenti. Kjo u mendua gjithashtu me pandeminë korona, por askush nuk e kishte pritur sofistikimin e siguruesve. Ata argumentuan se ishte një pandemi, jo një epidemi, dhe për këtë arsye nuk kishte nevojë të kryhej.
Mobiliar ishte personi i jashtëm i madh dhe u paguante para fondeve kompanive pa rezerva. Sigurues të tjerë u hodhën në bandë për të mos humbur fytyrën dhe për të shmangur mosmarrëveshjet ligjore. Sidoqoftë, ata ofruan vetëm kompromise dhe jo përfitime të plota nga sigurimi. Tani mbetet të shihet se si do të reagojnë siguruesit e tjerë.
