I tribunali devono esaminare i reclami sulla sorveglianza dell'intelligence
Verso la fine del 2020 è passato attraverso i media: la Corte suprema federale svizzera ha approvato una denuncia che è stata presentata sull'indagine del cavo. Ora la questione va al Tribunale amministrativo federale, che deve chiarire se i diritti fondamentali dell'attore siano stati effettivamente violati.
Sorveglianza via cavo come parte della sorveglianza di massa
Le autorità svizzere possono, senza motivo o sospetto, eseguire la cosiddetta sorveglianza via cavo, che consente la sorveglianza di massa. Ciò significa che il traffico dati che va avanti e indietro tra la Svizzera e il resto del mondo viene costantemente monitorato. La nuova legge sui servizi segreti del 2017 ha reso possibile questa misura, che la popolazione svizzera ha approvato con una votazione.
La società digitale svizzera aveva ora sporto denuncia al Tribunale amministrativo federale, proprio per il motivo che si trattava di una questione di sorveglianza irragionevole e indipendente da ogni sospetto. Il tribunale, tuttavia, ha negato ai ricorrenti il diritto di presentare ricorso. Il motivo di questa decisione: con il diritto all'informazione ai sensi della legge sulla protezione dei dati, sarebbe possibile presentare un reclamo contro i servizi segreti in caso di violazione dei diritti fondamentali. Una revisione legale potrebbe quindi essere eseguita in tribunale.
Il diritto all'informazione non era sufficiente
Il diritto all'informazione era limitato e in precedenza ritenuto inadeguato, perché si applicava solo ai dati che erano stati successivamente salvati in un sistema informativo dei servizi segreti e che potevano essere assegnati a una persona. Tuttavia, la sorveglianza di massa inizia automaticamente con i flussi di dati e registra tutte le persone che non possono fare un uso sufficiente del loro diritto all'informazione. L'obiettivo dichiarato della ricognizione via cavo è proprio questa scansione automatica: dovrebbe monitorare quante più persone possibile e valutare la comunicazione con termini di ricerca segreti.
Tutti potrebbero essere interessati dalle misure
Il 1 ° dicembre 2020 il Tribunale federale ha emesso la sentenza con cui è stata approvata la denuncia della Società digitale Svizzera ed è stata ribaltata la precedente sentenza del Tribunale amministrativo federale. Il motivo: le misure associate alla ricognizione via cavo sono segrete e non vengono divulgate successivamente alle persone interessate. Di conseguenza, non ci sarebbe protezione contro le misure.
Il Tribunale federale ha riconosciuto che qualsiasi persona potrebbe essere interessata dalla sorveglianza di massa e che la comunicazione all'interno della Svizzera sarebbe stata monitorata anche in caso di sorveglianza di massa non provocata. La corte era del parere che la scansione elettronica dei dati compromettesse la segretezza delle telecomunicazioni e che il diritto all'autodeterminazione informale fosse violato con la sorveglianza di massa. Questo a sua volta è protetto dalla Costituzione federale e anche dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo. I denuncianti non hanno potuto denunciare alcuna misura individuale, ma avrebbero dovuto contestare l'intero sistema di indagine sui cavi in assenza di ulteriori informazioni. Le persone colpite che ritengono che i loro diritti fondamentali siano stati violati possono ora rivolgersi alla Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo.
Conclusione: i tribunali nazionali devono verificare il rispetto dei diritti fondamentali
I reclami sui diritti fondamentali che non sono stati rispettati non devono essere semplicemente respinti, come mostra ora la sentenza del Tribunale federale. Ad esempio, i dati devono essere protetti e ogni cittadino ha diritto all'autodeterminazione informale. Ciò, a sua volta, non è possibile con una scansione di massa della comunicazione sotto aspetti di intelligence, soprattutto perché i cittadini non possono nemmeno ottenere informazioni sui dati memorizzati su di loro. Tuttavia, con gli attuali mezzi tecnici non è possibile escludere singole persone dalla sorveglianza, perché solo la sorveglianza globale della comunicazione può essere redditizia nel senso dei servizi segreti. Ma se questo non è effettivamente possibile e tutte le comunicazioni devono essere monitorate in ogni momento, ciò non può essere conciliato con il diritto fondamentale e la cessazione della sorveglianza via cavo potrebbe essere l'unico mezzo efficace per proteggere i diritti fondamentali.
quota
Trova un'assicurazione di protezione legale
Confronta tutti i fornitori in Svizzera rapidamente e gratuitamente.